Rightsize
Inaktive Nutzer, falsche Editionen, unnötige Module, ungenutzte Commitments und überdimensionierte Tarife sichtbar machen und vor der nächsten Verlängerung korrigieren.
ZHC · Sovereign Cost Engineering · DACH
Messbar. Reversibel. Ohne reflexartigen Personalabbau. Wir finden ungenutzte Lizenzen, konsolidieren SaaS-Verträge, prüfen offene Alternativen und verbessern wiederkehrende Abläufe.
Potenzial ist noch keine Einsparung. Realisiert wird erst gebucht, wenn eine Rechnung nachweislich sinkt oder ein vermeidbarer Aufwand entfällt.
Der andere Kostenhebel
Softwarelizenzen, SaaS-Nutzerplätze, Cloud-Aufschläge, Premium-Support und gewachsene Tool-Landschaften sind wiederkehrende Betriebskosten. Häufig fehlt nicht die Sparidee, sondern eine belastbare Verbindung zwischen Rechnung, Nutzung, Geschäftsprozess und technischem Exit.
Genau diese Verbindung bauen wir: vom identifizierten Kostenblock bis zur realisierten, dokumentierten Wirkung.
Inaktive Nutzer, falsche Editionen, unnötige Module, ungenutzte Commitments und überdimensionierte Tarife sichtbar machen und vor der nächsten Verlängerung korrigieren.
Doppelte Funktionen, Schatten-IT, verstreute Verträge und unklare Verantwortlichkeit konsolidieren. Jeder Kostenblock erhält Owner, Renewal und Nutzungssignal.
Teure oder strategisch riskante Systeme gegen offene Alternativen prüfen – mit TCO, Funktionsmatrix, Pilot, Parallelbetrieb und Rückfallplan.
Kosten pro Vorgang, Wartezeit, manuelle Berührungen, Fehler und Nacharbeit messen. Erst dann geeignete Schritte vereinfachen oder kontrolliert automatisieren.
Kaufbare Ergebnisse
Jedes Angebot hat einen begrenzten Scope, benannte Inputs, messbare Outputs und eine explizite Entscheidung am Ende.
Softwareinventar, Renewal-Kalender, Nutzungslücken, TCO-Chancen und ein priorisiertes Savings Ledger.
Audit ansehen →Seats, Tarife, redundante Tools, Beschaffung und Renewal-Vorbereitung in einem klar begrenzten Kostenblock verbessern.
Leistungsmodell ansehen →Assessment, Pilot, Datenmigration, Cutover, Rollback und Betriebsübergabe für eine konkrete proprietäre Plattform.
Migrationen ansehen →Eine Process-P&L aufbauen, Engpässe messen und einen Hebel bis zum kontrollierten Pilot umsetzen.
Prozessmodell ansehen →Savings Ledger
Das Ledger trennt identifiziertes Potenzial, beschlossene Maßnahme, Umsetzungsaufwand und realisierte Wirkung. So verschwinden optimistische Einsparungsfolien nicht nach dem Steering Committee.
Potenzial ist noch keine Einsparung. Realisiert wird erst gebucht, wenn eine Rechnung nachweislich sinkt oder ein vermeidbarer Aufwand entfällt.
Konkrete Plattform-Exits
Process P&L
Wir messen Volumen, Durchlaufzeit, manuelle Berührungen, Nacharbeit, Fehler und Eskalationen. Danach wird nicht pauschal „KI eingeführt“, sondern der beste Hebel gewählt: entfernen, vereinfachen, verbinden, automatisieren oder bewusst beim Menschen lassen.
Process Value Sprint verstehen →Wir verkaufen keine bestimmte KI und kein pauschales Open-Source-Versprechen. Wir analysieren Software- und Prozesskosten, priorisieren wirtschaftliche Hebel, setzen ausgewählte Optimierungen oder Migrationen um und weisen die tatsächlich realisierte Wirkung nach.
Unser primärer Maßstab sind nicht-personalbezogene Einsparungen: ungenutzte Lizenzen, überdimensionierte Tarife, doppelte Tools, unnötige Plattformkosten und vermeidbare Prozessarbeit. Automatisierung kann Kapazität freisetzen, aber Entscheidungen über Stellen und Organisation bleiben vollständig beim Unternehmen.
Nein. Lizenzfreiheit beseitigt nicht die Kosten für Migration, Infrastruktur, Betrieb, Sicherheit, Schulung und Support. Deshalb vergleichen wir mehrere Jahre Total Cost of Ownership und empfehlen einen Wechsel nur, wenn Funktionsabdeckung, Risiko und Wirtschaftlichkeit zusammenpassen.
Ein Software Savings Scan. Dafür reichen zunächst Verträge, Rechnungen, Renewal-Termine sowie Nutzer- und Nutzungszahlen. Innerhalb eines klar begrenzten Scopes entsteht ein Savings Ledger mit Chancen, Aufwand, Risiko, Verantwortlichen und nächsten Entscheidungen.
Erst wenn ein klarer Prozesshebel vorliegt. Agenten können Informationen strukturieren, Fälle vorbereiten, Systeme verbinden und begrenzte Schritte ausführen. Sie sind eine mögliche Umsetzungsschicht – nicht das Produktversprechen.
Nein. Das Formular ist nur für eine erste Einordnung gedacht. Verträge, Rechnungen, Exporte, Zugangsdaten oder andere vertrauliche Unterlagen werden erst nach abgestimmtem Übertragungsweg und gegebenenfalls einer Vertraulichkeitsvereinbarung angenommen.
Identifiziertes Potenzial und realisierte Wirkung werden strikt getrennt. Als realisiert gilt eine Einsparung erst, wenn beispielsweise Lizenzen tatsächlich reduziert, ein Vertrag beendet, eine Rechnung gesenkt oder ein definierter Prozessaufwand anhand einer vereinbarten Baseline messbar verringert wurde.
Der erste belastbare Schritt
30 Minuten. Keine vertraulichen Unterlagen nötig. Wir klären Scope, Datenlage, Renewal-Druck und den kleinsten sinnvollen Analyseweg.